Kommentare zu: Altona geht gegen “Scheinkonzession” von Kiosken vor

Von: robbitop

robbitop — Mon, 12 Jul 2010 09:25:31 +0000

Stell dich mal IM SOMMER vor den Kiosk.

Kaum einer “macht das besser in Club und Kneipe” sondern VOR Club und Kneipe, aber das ist scheinbar geräuschlos solange das Gesöff aus der Kaschemme kommt……

Ungeschickte Lobbyarbeit für die “echten Gastronomen”, denen die Anwohner schon seit ewigen Zeiten scheissegal sind. Wenn ihr wirklich etwas “im Sinne der Anwohner” unternehmen wollt dann stellt entsprechend radikale Anträge gegen die Ausufernde Aussengastronomie in Ottensen, der Schanze oder auf St.Pauli.

P.S:
Die Entscheidung Vor der Kneipe oder Vor dem Kiosk muss man sich auch leisten können und wollen.

Von: robbitop

robbitop — Mon, 12 Jul 2010 09:17:31 +0000

Es gibt einige Anwohner, ganz speziell am Alma-Wartenberg-Platz, die sich durch den Lärm der Feiernden, natürlich nicht nur aber auch durch die Personen die vorm Aurel oder anderen Kneipen stehen und Alkohol verzehren oder dort Alkohol gekauft haben und weit vom Kiosk entfernt sitzen und das gekaufte Getränk in der Runde von Freunden genießen, extrem gestört fühlen.

Als Anwohner kan es einem sicherlich Jacke sein ob der Lärm dort stattfindet wo der Alkohohl gekauft wurde…..und der Kiosk ist kaum weiter entfernt als die Gastrobestuhlung die mittlerweile den Platz dominiert.

Es sind wohl eher die Gastronomen die um Umsätze fürchten und in guten Alkonsum aus der Kneipe und schlechten aus der Dose unterscheiden, und sich von den weniger schicken Zaungästen beinträchtigt fühlen.

In der Susannenstrasse gibt es trotz Gastroalarm ja die selbe Diskussion.

Merke: Lärm und Alk sind gut solange die Kassen klingeln.

Ich trinke da auch manchmal gerne ein Bierchen vom Kiosk und lasse mir dieses Recht auf einem öffentlichen Platz auch nicht wegnehmen, notfalls hilft ein Rucksack. Ich schlage abschliessend vor zum Schutz der Anwohner den Konsum von billigen Tankenbier am Elbstrand zu untersagen!

Von: Max

Max — Wed, 10 Mar 2010 09:44:10 +0000

Es gibt einige Anwohner, ganz speziell am Alma-Wartenberg-Platz, die sich durch den Lärm der Feiernden, natürlich nicht nur aber auch durch die Personen die vorm Kiosk stehen und Alkohol verzehren oder dort Alkohol gekauft haben und weit vom Kiosk entfernt sitzen und das gekaufte Getränk in der Runde von Freunden genießen, extrem gestört fühlen.
Greg, du willst mir nicht erzählen, das du das vorher beschriebene nicht auch schon, wie ich auch, in einer warmen Sommernacht, gemacht hast.

Achso Greg, höre bitte auf Rüben mit Erbsen miteinander zu vergleichen. Hamburg und Berlin sind Weltstädte, aber nicht vergleichbar. Dafür ist die eine Stadt zu nahe an der östlichen Grenze Deutschlands und kriegt von dort einen extremen Einfluss und die andere mitten drin im Geschehen der Welt. ;-)

Von: Greg

Greg — Mon, 08 Mar 2010 18:59:32 +0000

Wunderbare Provinzposse. Wer will sich denn da in seiner Partei profilieren? Ich kenne nicht EINEN Bürger Altonas, der sich von offenen Kiosken belästigt fühlt. Falls es noch keinem aufgefallen ist, Hamburg will eine Weltstadt sein. Fahrt mal nach Berlin und schaut Euch da mal die Ã–ffnungszeiten an.
Und mal abgesehen davon: Die Eignerfamilien arbeiten alle hart und rund um die Uhr. Solche vollkommen überflüssigen Diskussionen bedrohen nur die Existenzen. Und ja…ich kaufe mir auch Sonntags gerne ein Bier am Kiosk.

Von: Mark Classen

Mark Classen — Thu, 04 Mar 2010 10:06:07 +0000

Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Es geht nicht darum, dass Kioske an Sonntagen keine Zeitung, Milch oder Zigaretten verkaufen, dass ist gesetzlich erlaubt. Nicht erlaubt ist jedoch der Alkoholverkauf in der Nacht zum Sonntag. Das Geschäft machen die Kioske “legal” zur Zeit nur mit einer Gaststättenkonzession – genau dagegen zielt unser Antrag. Das ist im Sinne der Anwohner und echten Gastronomen, denn wer feiern will, macht das besser in Club und Kneipe als vorm Schlafzimmerfenster der Altoner.